Gestão & Produção
https://gestaoeproducao.com/article/doi/10.1590/1806-9649-2021v28e5756
Gestão & Produção
Artigo Original

Techno-economic viability analysis of gasification technology as a sustainable alternative for electric power generation from municipal solid waste

João Teles de Menezes Neto; Elder Geraldo Domingues; Vinícius Carvalhaes; Aylton José Alves

Downloads: 0
Views: 60

Abstract

Abstract:: The present study has analyzed the techno-economic feasibility of applying gasification technology to the energy use of Municipal Solid Waste in an industrial plant. In that case, the obtained gas shall be used as an alternative source for electric energy generation. The technical feasibility analysis took into account the waste suitability to the gasification process, as well as the gasification process efficiency, through tests carried out in a testing plant, and an estimation of electric power was obtained. The economic viability studied the indicators Net Present Value, Internal Rate of Return and Discounted Payback considering the cash flow estimation from plant installation and operation. A univariate sensitivity analysis of Net Present Value has considered the variables with influence on the cash flow, such as the Minimum Attractiveness Return Rate, energy tariff, installed power, operating and maintenance costs and the undertaking unitary cost. The results suggested the technical feasibility considering both the suitability of the waste for the process and its efficiency, which reached values of 62% allowing to reach an estimated electric power of 1.46 MW. The economic viability was verified under the studied conditions. The sensitivity analysis showed that the economic viability was sensitive to the variation of some parameters estimated on cash flow, which in turn leads to an understanding of the need for subsidies as an incentive to the technology effective viability. This study provides decisions makers with data and information on how to adopt the gasification technology in Brazil.

Keywords

Economic viability study, Energy use, Gasification, Municipal solid waste

Referências

Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL. (2014). Submódulo dos procedimentos de regulação tarifária – PRORET: 12.3 – Custo de capital da geração. Retrieved in 2019, September 25, from http://www2.aneel.gov.br/cedoc/aren2014608_Proret_Submod_12_3_V0.pdf

Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL. (2020). Capacidade de Geração no Brasil. Retrieved in 2020, September 24, from http://www2.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacidadebrasil.cfm

Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais – ABRELPE. (2019). Panorama dos resíduos sólidos no Brasil 2017. Retrieved in 2019, September 25, from http://abrelpe.org.br/pdfs/panorama/panorama_abrelpe_2017.pdf

Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais – ABRELPE. (2015). Estimativas dos custos para viabilizar a universalização da destinação adequada de resíduos sólidos no Brasil. Retrieved in 2019, September 25, from http://www.abrelpe.org.br/arquivos/pub_estudofinal_2015.pdf

Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. (2004a). Resíduos sólidos - Classificação. Retrieved in 2019, September 25, from https://analiticaqmcresiduos.paginas.ufsc.br/files/2014/07/Nbr-10004-2004-Classificacao-De-Residuos-Solidos.pdf

Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. (2004b). NBR 10007: Amostragem de resíduos sólidos. Retrieved in 2019, September 25, from https://wp.ufpel.edu.br/residuos/files/2014/04/nbr-10007-amostragem-de-resc3adduos-sc3b3lidos.pdf

Azevedo, P. B., Leite, J. C. A., Oliveira, W. S. N., Silva, F. M., & Ferreira, P. M. L. (2015). Diagnóstico da degradação ambiental na área do lixão de Pombal – PB. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 10(1), 20-34. http://dx.doi.org/10.18378/rvads.v10i1.3294.

Begum, S., Rasul, M. G., Cork, D., & Akbar, D. (2014). An experimental investigation of solid waste gasification using a large pilot scale waste to energy plant. Procedia Engineering, 90, 718-724. http://dx.doi.org/10.1016/j.proeng.2014.11.802.

Brás, I., Silva, M. E., Lobo, G., Cordeiro, A., Faria, M., & Lemos, L. T. (2017). Refuse derived fuel from municipal solid waste rejected fractions – a case of study. Energy Procedia, 120, 349-356. http://dx.doi.org/10.1016/j.egypro.2017.07.227.

Brasil. (2010). Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências (seção 1, pp. 3-7). Brasília, DF: Diário Oficial da República Federativa do Brasil.

Carvalhaes, V. (2013). Análise do potencial energético de resíduo sólidos urbano para conversão em processos termoquímicos de gaseificação (Dissertação de mestrado). Universidade de Brasília, Brasília.

Centro Nacional de Referência em Biomassa – CENBIO. (2002). Comparação entre tecnologias de gaseificação de biomassa existente no Brasil e no exterior e formação de recursos humanos na região norte. Retrieved in 2019, September 25, from http://143.107.4.241/download/publicacoes/Estado_da_Arte.pdf

Companhia Energética de Minas Gerais – CEMIG (2018). Valores de Tarifas e Serviços. Retrieved in 2018, July 19, from http://www.cemig.com.br/pt-br/atendimento/Paginas/valores_de_tarifa_e_servicos.aspx

Furnas. Carbogás. (2016). Gerência de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação Tecnológica. Relatório. Rio de Janeiro: Furnas.

Gómez, E. O. (1996). Projeto, construção e avaliação preliminar de um reator de leito fluidizado para gaseificação de bagaço de cana-de-açúcar (Dissertação de mestrado). Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

Infiesta, L. R. (2015). Gaseificação de resíduos sólidos urbanos (RSU) no Vale do Paranapanema - Projeto CIVAP (Monografia). Universidade de São Paulo, São Paulo.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2020). IBGE Cidades. Retrieved in 2020, September 22, from https:// https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/boa-esperanca/panorama

Intharathirat, R., & Salam, P. A. (2016). Valorization of MSW-to-energy in Thailand: status, challenges and prospects. Waste and Biomass Valorization, 7(1), 31-57. http://dx.doi.org/10.1007/s12649-015-9422-z.

José, H. J., & Bork, J. A. (2011). Capítulo II: Caracterização de resíduos In Escola de Combustão III (pp. 9-23). Salvador: Rede Nacional de Combustão.

La Villetta, M., Costa, M., & Massarotti, N. (2017). Modeling approaches to biomass gasification: a review with emphasis on the stochiometric method. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 74, 71-88. http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2017.02.027.

Lora, E. E. S., Andrade, R. V., Ángel, J. D. M., Leite, M. A. H., Rocha, M. H., Sales, C. A. V. B., Mendoza, M. A. G., & Coral, D. S. O. (2012). Biocombustíveis. Rio de Janeiro: Interciência.

Massarini, P., & Muraro, P. (2015). RDF: from waste to resource – the Italian case. Energy Procedia, 81, 569-584. http://dx.doi.org/10.1016/j.egypro.2015.12.136.

Matsakas, L., Gao, Q., Jansson, S., Rova, U., & Christakopoulos, P. (2017). Green conversion of municipal solid wastes into fuels and chemicals. Electronic Journal of Biotechnology, 26, 69-83. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejbt.2017.01.004.

Melo, B. A. (2008). Avaliação computacional de um sistema de gaseificação em leito fluidizado utilizando o software CSFB (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Itajubá, Itajubá.

Mendoza, M. A. G. (2009). Projeto e avaliação computacional do desempenho de leito fluidizado circulante para obtenção de gás de síntese a partir de bagaço de cana de açúcar (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Itajubá, Itajubá.

Mesjasz-Lech, A. (2014). Municipal waste management in context of sustainable urban development. Procedia: Social and Behavioral Sciences, 151, 244-256. http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.10.023.

Pinheiro, D. No. (2017). Processo de otimização aplicada à análise de risco de investimento em geração de energia elétrica com fontes renováveis (Tese de doutorado). Universidade Federal de Goiás, Goiânia.

Probiogás. (2016). Análise da viabilidade técnico-econômica de produção de energia elétrica em ETEs no Brasil a partir do biogás. Retrieved in 2019, September 25, from https://www.giz.de/en/downloads/Probiogas-EVTE-ETEs.pdf

Quitete, C. P. B., & Souza, M. M. V. M. (2014). Remoção do alcatrão de correntes de gaseificação de biomassa: processos e catalisadores. Quimica Nova, 37(4), 689-698.

Reed, T. B., & Das, A. (1981). Handbook of biomass downdraft gasifier engine systems. Washington: Solar Energy Research lnstitute.

Rodrigues, R. (2008). Modelagem e simulação de um gaseificador em leito fixo para o tratamento térmico de resíduos sólidos da indústria calçadista (Dissertação de mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Sanches, C. G., Sanchez, E. M. S., Maciel, H. S., & Sagás, J. C. (2011). Capítulo IV: Gaseificação e pirólise. In Escola de Combustão III (pp. 48-98). Salvador: Rede Nacional de Combustão.

Sontag, A. G., Cruz, I. K. H., Butarelli, F. P., & Bertolini, G. R. F. (2014). Análise de viabilidade para sistema de tratamento de resíduo sólido urbano (RSU). In Anais do Simpósio Internacional de Gestão de Projetos. São Paulo: SINGEP.

Syed, S., Janajreh, I., & Ghenai, C. (2012). Thermodynamics equilibrium analysis within the entrained flow gasifier environment. International Journal of Thermal & Environmental Engineering, 4(1), 47-54. http://dx.doi.org/10.5383/ijtee.04.01.007.

Wenzel, B. M. (2013). Tratamento térmico de resíduos calçadistas: Estudo da gaseificação, tratamento dos gases e aproveitamento das cinzas (Tese de doutorado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Zhang, X., Li, H., Liu, L., Bai, C., Wang, S., Zeng, J., Liu, X., Li, N., & Zhang, G. (2018). Thermodynamic and economic analysis of biomass partial gasification process. Applied Thermal Engineering, 129, 410-420. http://dx.doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2017.10.069.

Zhao, L., Giannis, A., Lam, W. Y., Lin, S. X., Yin, K., Yuan, G. A., & Wang, J. Y. (2016). Characterization of Singapore RDF resources and analysis of their heating value. Sustainable Environment Research, 26(1), 51-54. http://dx.doi.org/10.1016/j.serj.2015.09.003.
 

617c212ba9539524f16d8582 gp Articles

Gest. Prod.

Share this page
Page Sections